Preskočiť na hlavný obsah

Alkohol NIE, radšej knihu! .. Či naopak?


Neverím, že ste v priebehu dospievania aspoň raz nečelili vyrývačnej otázke rodičov, typu:
„Máš málo peňazí, keď si kupuješ také somariny?“

Ako ale odpovedať? Napríklad takto: „Tak moja nová špirála mesačne je hlúposť, ale ďalšia orchidea k tým desiatim, čo už máš v okne, to je iné.“? Je pravda taká, že každý jednoducho túži po niečom inom? V čom sa teda produkty odlišujú, a prečo sa nevieme vždy zhodnúť na ich príťažlivosti?

Možno ste už počuli o osobnostných charakteristikách Big Five: extraverzia, svedomitosť, prívetivosť, neuroticizmus a otvorenosť voči skúsenostiam. Vnímať ľudí napr. ako poctivých, spoločenských či dobrodružných je bežné. Počuli ste už ale o svedomitom produkte? Matz a kol. (2016) vytvorili unikátny koncept, v ktorom dané osobnostné črty nemajú len ľudia, ale aj produkty, ktoré kupujeme! A je to práve zhoda medzi našou osobnosťou a črtami tovarov, ktorá spôsobuje, že si najviac vyberáme práve tie.

Ak ste otvorení skúsenostiam, láka vás napr. umenie, kozmetika či cestovanie. Svedomitých ľudí zaujímajú technológie alebo zdravie, a najmenej im vadí platenie poplatkov. Extraverti obľubujú šport, domáce zvieratká, míňanie v podnikoch atď. Prívetivosť sa zas spája napr. s oblečením pre rodinu, kávou či záhradkárstvom. Pýtate sa, prečo je užitočné to vedieť? Pretože nákup produktov, ktoré nám „sedia“, zvyšuje našu životnú spokojnosť, kým opačný prípad má na ňu škodlivý vplyv! Nabudúce tak svojho introvertného kamaráta hneď neodsúďte ako „kaziča zábavy“, keď dá prednosť radšej knihe, než pivu s vami. Očividne len vie, ktorá investícia ho robí šťastným (Matz et al., 2016).


Stále si hovoríte, že poznáte kamaráta, ktorý naozaj kupuje zbytočnosti? Možno máte pravdu. Németh a Zsótér (2017) zoskupujú 9 typov „finančných osobností“ do 3 skupín.* Prvá skupina má k peniazom úzkostlivý a negatívny vzťah, nevedia hospodáriť so svojimi financiami, a preto najčastejšie zápasia s dlhmi. Jedným z obsiahnutých typov je práve „zberateľ“, ktorý si výpredajmi tvorí zásoby zbytočností. Poznáme však aj skupinu typov, ktoré sú naopak ľahkovážne, krátkozraké a radi sa odmeňujú nákupmi. Vo výsledku tak tiež viac minú než ušetria. Napr. taký „žrúti“ dávajú prednosť zábave a riziku pred sporiacim účtom. Výhrou je patriť medzi sebauvedomelé typy, ktoré si kontrolujú príjmy, stanovujú ciele a sú obozretní pri ich dosahovaní. Prečo? Pretože práve poriadok, plán a usilovnosť nám poskytujú mentálnu a finančnú ochranu (Németh a Zsótér, 2017).

Čo si teda treba zapamätať? Potešte sa kúpou vecí, ktoré vám osobnostne „sedia“,
ale robte to plánovane a s patričnou obozretnosťou.

Veronika Hrapková


*pozn. autorky: Všetky typy osobností môžete nájsť opísané v danej štúdii.

Referencie:
Németh, E., & Zsótér, B. (2017). Personality, Attitude and Behavioural Components of Financial Literacy: A Comparative Analysis. Journal of Economics and Behavioral Studies, 9(2), 46-57.

Matz, S. C., Gladstone, J. J., & Stillwell, D. (2016). Money Buys Happiness When Spending Fits Our Personality. Psychological Science, 27(5), 715–725.

Obrázok stiahnutý z: https://bit.ly/2G2lJT4

Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Ovládame finančnú gramotnosť? A vieme, čo je to finančný blahobyt?

Podľa niektorých autorov posledné výskumy ukazujú, že finančný blahobyt je kľúčovým faktorom celkového šťastia (Netemeyer a kol.) Nízka úroveň finančného blahobytu môže mať vážne negatívne následky tak na úrovni domácnosti, ako aj na jej všeobecné blaho. Spoločne sa nízka finančná pohoda týka celkového poklesu spotreby a viac sa spolieha na sociálnu podporu (Brüggen a kol.) Ako uvádzajú mnohí autori ako napríklad C.J. Maarten van Rooij a kol. spoliehame sa na komplexné opatrenia týkajúce sa finančných znalostí a poskytujeme dôkazy o silnom pozitívnom spojení medzi finančnou gramotnosťou a čistým bohatstvom, a to aj po kontrole mnohých determinantov bohatstva. Diskutujeme o dvoch kanáloch, prostredníctvom ktorých by finančná gramotnosť mohla uľahčiť akumuláciu bohatstva. Podľa Jing J.Xiao a kol., ktorí robili výskum finančného blahobytu mladých dospelých ich cieľom bolo opísať a otestovať koncepčný model potenciálnych predkov a dôsledkov finančného blahobytu....

Kedy je lepšie si neveriť?

Natalie Portman prišla na trh s vegánskymi lodičkami, Kardashianky mali vlastnú platobnú „Kardashian Kard“, Britney Spears si otvorila reštauráciu. Že ste o týchto podnikateľských krokoch nikdy nepočuli? Možno preto, lebo ste nestihli. Všetky totiž krachli. Nie je to výsadou celebrít. Výsledky mnohých vedeckých štúdií preukázali, že väčšina nových podnikov zlyhá v priebehu prvých rokov. Čo môže mať takýto „krach“ za následok? Rozhodovanie v mnohých oblastiach vrátane financií, či podnikania môže ovplyvniť istý fenomén, ktorý je definovaný ako „tendencia preceňovania pravdepodobnosti vysokých výnosov “ . Anglický názov tohto fenoménu je wishful thinking , a do slovenčiny ho môžeme preložiť ako „ zbožné prianie “. Hegera a Papageorge (2015), sa pri skúmaní zbožných prianí a ich vplyvu na rozhodnutia podnikateľov, zaoberali dvomi predpojatosťami – konkrétne nadmernou dôverou vo svoje schopnosti a  optimizmom v podnikaní.  Autorom štúdie primárne...

Bojí sa straty viac Janko, Ethan alebo Hisashi?

U väčšiny ľudí je v situácii, kde je možná strata alebo zisk, prítomná averzia voči riziku alebo strate. Z pohľadu psychológie majú straty pre nás väčšiu váhu ako zisky. Avšak, vnímame to všetci rovnako? Existujú rozdiely medzi rôznymi kultúrami vo vnímaní straty? Mei Wang a kol. (2017) sa snažili odpovedať na túto otázku skúmaním ľudí v 53 krajinách. Do ich prieskumu zakomponovali otázky z Hofstedeho prieskumu o kultúrnych dimenziách. Vo svojom výskume sa zamerali na 4 kultúrne dimenzie: Individualizmus vs. Kolektivizmus V spoločnostiach s vyšším stupňom kolektivizmu (napr. Čína) sú ľudia identifikovaní ako súčasť väčších spoločenských skupín. V tých individualistických sa považujú za dôležitejšie osobné hodnoty a straty. U ľudí z kolektivistických krajín sa predpokladá, že sú schopnejší vyrovnať sa so stratou, keďže dostávajú sociálnu podporu. S tým súvisí tzv. „cushion“ hypotéza, ktorá predpokladá, ...

Nebuď baba alebo ako sa (ne)správať v podnikaní

N apriek tomu, že sa pomaly uvoľňujú jasne definované hranice rodovo stereotypného správania, ešte stále máme niektoré povolania zadefinované ako typicky ženské alebo mužské. Skúste si predstaviť povolanie, ktoré sa vám spája čisto len s jedným pohlavím. Napríklad taká učiteľka v materskej škole alebo stavbár. Súvisí to so stereotypným očakávaním správaním, ktoré definuje, že ľudia by sa mali správať v súlade so svojím pohlavím, čiže ženy srdečne a starostlivo, zatiaľ čo od mužov sa očakáva dominancia a asertivita. Keď sa   pozrieme na podnikanie, v ktorom sa dá nájsť aj nemalé množstvo úspešných žien, aj to je vnímané skôr ako „mužský svet“, v ktorom treba mať dávku asertivity, agresie či schopnosti presviedčať a riadiť ľudí. Otázkou teda je, či to majú podnikateľky ťažšie, keď sa správajú žensky alebo práve naopak, príliš mužsky a sú tak v rozpore so správaním, ktoré je od nich očakávané, Touto otázkou sa zaoberala aj štúdia autorov Balachandra, Briggs a kol. (2019), ktorá ...