Preskočiť na hlavný obsah

MENEJ JE VIAC. JE TO VŽDY PRAVDA?


Ľudia sa líšia v zmysle, ktorý pripisujú peniazom. Dvaja ľudia s rovnakým bohatstvom pravdepodobne budú mať odlišné vnímanie svojej finančnej situácie. To môže byť spôsobené rôznymi hodnotami a zvyklosťami v konzumácii, potrebami, úrovňami aspirácie a procesmi sociálneho porovnávania. Pre niekoho je napríklad dôležitá rodina, priatelia či láska a pre iného zase kariéra, moc, postavenie. Intuícia hovorí, že čím vyšší je objektívny majetok (napríklad úroveň príjmu), tým vyššie bude subjektívne bohatstvo (jeho vnímanie a hodnotenie) je to naozaj tak? Z výsledkov štúdie (Gasiorowska, 2014, 2015) vychádza, že prijem zohráva spolu s finančnou kontrolou a úzkosťou zásadnú úlohu v spokojnosti ľudí z ich finančnou situáciou.
 
Ľudia, ktorý vedia hospodáriť so svojimi finančnými prostriedkami, hodnotia svoju finančnú situáciu ako lepšiu oproti tým, ktorý so svojimi finančnými prostriedkami hospodáriť nevedeli. Napríklad pokiaľ majú ľudia dostatok vedomosti a informácií, ako najlepšie nakladať so svojimi financiami budú spokojnejší so svojou finančnou situáciou než ľudia, ktorým tieto vedomosti a informácie chýbajú. 

Okrem finančnej kontroly významnú úlohu zastávala aj výška príjmu. Čim je príjem ľudí vyšší, tým menej sú nervózni, znepokojení a pochybujú o svojich rozhodnutiach týkajúcich sa peňazí, čo vedie k vyššej finančnej spokojnosti. Prečo je to tak? Majúc peniaze znižuje závislosť od ostatných, znižuje úzkosť, zatiaľ čo skúsenosti s finančnou záťažou a chudobou majú opačný vplyv. Z toho vyplýva, že ľudia, ktorí sa obávajú, že prídu svoje peniaze, vnímajú svoju finančnú situáciu ako horšiu.

Vplyv finančnej úzkosti na finančný komfort môže byť tiež spojený s materialistickými črtami. Pretože materialistický ľudia vnímajú značné rozdiely medzi tým, čo majú a čo chcú mať, takže sa môžu cítiť, že nemajú dostatok peňazí na to, aby mohli naplniť svoje túžby bez ohľadu na to, koľko zarábajú. Inými slovami, niektorí ľudia sú spokojní s peniazmi, ktoré zarábajú, aj keď nie sú veľmi bohatí, niektorí ľudia majú veľa peňazí, a stále s nimi nie sú spokojní.

Finančná spokojnosť alebo všeobecnejšie subjektívny majetok má vplyv na ekonomickú a spotrebiteľskú voľbu, produktivitu práce, fyzické a duševné zdravie a dokonca aj manželské šťastie.
              
Drahoslava Szabóová

Referencie

Gasiorowska, A. (2014). The relationship between objective and subjective wealth is moderated by financial control and mediated by money anxiety. Journal of Economic Psychology, 43, 64–74.

Gasiorowska, A. (2015). The impact of money attitudes on the relationship between income and financial satisfaction. Polish Psychological Bulletin, 46, 197-208.

Obrázok stiahnutý z https://tutasa.com.uy/matematica-financiera-aplicada-a-prestamos/

Komentáre

Zverejnenie komentára

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Alkohol NIE, radšej knihu! .. Či naopak?

Neverím, že ste v priebehu dospievania aspoň raz nečelili vyrývačnej otázke rodičov, typu: „Máš málo peňazí, keď si kupuješ také somariny?“ Ako ale odpovedať? Napríklad takto: „Tak moja nová špirála mesačne je hlúposť, ale ďalšia orchidea k tým desiatim, čo už máš v okne, to je iné.“? Je pravda taká, že každý jednoducho túži po niečom inom? V čom sa teda produkty odlišujú, a prečo sa nevieme vždy zhodnúť na ich príťažlivosti? Možno ste už počuli o osobnostných charakteristikách Big Five: extraverzia, svedomitosť, prívetivosť, neuroticizmus a otvorenosť voči skúsenostiam. Vnímať ľudí napr. ako poctivých, spoločenských či dobrodružných je bežné. Počuli ste už ale o svedomitom produkte? Matz a kol. (2016) vytvorili unikátny koncept, v ktorom dané osobnostné črty nemajú len ľudia, ale aj produkty, ktoré kupujeme! A je to práve zhoda medzi našou osobnosťou a črtami tovarov, ktorá spôsobuje, že si najviac vyberáme práve tie. Ak ste otvorení skúsenostiam, láka vás napr. umenie,
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Hovoria činy hlasnejšie ako slová?

Hovoria č iny hlasnejšie ako slová? „Činy hovoria hlasnejšie ako slová.“ Na prvý pohľad to môže byť mätúce, pretože skutky nemôžu skutočne hovoriť. Akcie nemajú ústa, preto nemôžu nič povedať. Čo to vlastne znamená? V tomto výraze sú činy dôležitejšie ako slová. Alebo skôr to, čo niekto robí, má väčšiu hodnotu ako to, čo niekto hovorí. Veľakrát v jeden deň sme konfrontovaní s výberom, križovatkou, to zahŕňa náš rodinný život, vzťahy, prácu, dopravnú situáciu a všetko medzi tým. Často vieme, čo je potrebné urobiť, ale napriek tomu sa často rozhodneme urobiť druhú vec a dať ostatným svoje vlastné. A nie sme ani deti, sme dospelí, ktorí by mali vedieť, čo je správne robiť. Je smutné, že dnešný svet je posiaty ľuďmi, ktorí hovoria, že niečo urobia a potom sa rozhodnú urobiť čo chcú. Hovoria tak sväto, kritizujú ostatných za to, že „nie sú tak dobrý ako sú“, a napriek tomu robia veci často inak. Činy zobrazujú charakter a osobnosť osoby. To, čo niekto robí a ako sa v tejt
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

ZA PENIAZE SI LÁSKU NEKÚPIŠ, ALEBO MOŽNO AJ ÁNO?

Staré známe porekadlo, ale je to skutočne tak? Sú peniaze naozaj to, čo určuje našu hodnotu? Ako sami pristupujeme k sebe alebo k ostatným ľuďom? Skús sa zamyslieť sám nad tým, aké sú tvoje ciele a ašpirácie. Asi sa zhodneme na tom, že by si chcel mať niekde v blízkej budúcnosti dobre platenú prácu, byt, auto alebo nepozerať v obchode na cenovky. Viem, zniem ako Renton z Trainspottingu.     Ale reálne, keď si v duchu predstavíš boháča, tak aké charakteristické črty mu najčastejšie pripíšeš? Samozrejme veľa peňazí nie je vlastnosť, ani jachta, ani manželka, ani milenka, ani milenkina milenka.   Ak si ho predstavíš ako osobu, ktorá je sebavedomá/ľúbivá, (možno) vzdelaná s vecami pod kontrolou. (Inak povedané multitalentovaný čávo, alebo pre gender korektnosť multitalentovaná čaja.) Tak si tipol správne, presne toto sú atribúty „bohatšej“ časti našej populácie podľa De Arauja a Lagosa (2012). Boli skôr lóve alebo to, že sa ľúbime (možno takí, akí sme)? Nad niečím podobným
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej
Čo nás vedie k daňovej poslušnosti alebo naopak k obchádzaniu daní? Stredobodom teórií sústrediacich sa na daňové chovanie boli vždy prípady daňových únikov. Vo všeobecnosti ľudia majú tendenciu nepúšťať majetok z rúk, a nie je to inak ani v prípade daní. Ak bola možnosť sa vyhnúť sa daniam, tak ju ľudia začali hľadať, tak vlády museli stanoviť rôzne opatrenia aby zabránili daňovým únikom. Podľa P. JIMENEZ a G.S. IYERA (2016) medzi najčastejšie snahy každej vlády patria zvyšovanie rizika odhaľovania daňových únikov a sprísňovanie trestov za neposlušnosť. Je dôležitý vzťah občanov s vládou, ak vláde ľudia dôverujú tak to má pozitívny vplyv na daňovú poslušnosť. Vo výskume vo USA P. JIMENEZ a G.S. IYERA (2016) zistili že sociálne normy majú veľký vplyv na personálne normy občanov. Pojem personálna norma značí morálny kódex a očakávania človeka a práve personálne normy poukazujú koreláciu s dôverou ku vláde, teda to znamená že zmenou sociálnych noriem, sa dajú ovplyvniť perso
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Najprv práca, potom pláca?

Už ste niekedy dostali návrh, aby ste vyvinuli auto, ktoré bude šoférovať samo? Nie, nemyslím to nezničiteľné a hovoriace auto z osemdesiatych rokov, ktoré každý pozná pod menom KITT. V roku 2004 vyhlásila agentúra DARPA súťaž a ponúkla 1 milión dolárov tomu, kto zostrojí samoriadiace auto. Podmienkou bolo, aby dokázalo prejsť cez Mohavskú púšť viac ako 200 kilometrov. Táto súťaž je jedna z mnohých príkladov tkzv. ceny za inováciu. Sú to jednoducho výzvy, ktoré stanovujú nejaký cieľ a za splnenie cieľa ponúkajú finančnú odmenu. Avšak môže sa stať, že inovátor dokončí projekt, ale odmenu za to nedostane. Objavuje sa tu problém so záväzkom . Kým inovátor dokončí projekt, social planner (v ekonómii človek, ktorý má rozhodovaciu právomoc) môže finančné prostriedky, ktoré mali patriť jemu, presunúť na alternatívne projekty. Najznámejší príklad, ktorý opisuje tento problém so záväzkom, je príbeh hodinára Johna Harrisona. Britská vláda vypísala odmenu dvadsaťtisíc libier tomu
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej