Preskočiť na hlavný obsah

JE VÔBEC V MOJEJ MOCI NEZADĹŽIŤ SA?

Na finančné hospodárenie majú vplyv rôzne premenné. Skúmané už boli dlhy alebo úspory v súvislosti s očakávaniami či postojmi k riziku. Dávno už napríklad vieme, že pre prípad núdze sporia predovšetkým ľudia, ktorí majú blízko do dôchodku a tí, ktorí majú pesimistickejší pohľad na svoju budúcu finančnú situáciu. Ak teda máte po päťdesiatke a neočakávate, že štát vám zabezpečí luxusný dôchodok je pravdepodobnejšie, že akú-takú finančnú rezervu už budete mať. Ak sa naopak pozeráme na našu finančnú budúcnosť pozitívne, je tu pozitívny vzťah medzi našimi očakávaniami, že financie nám chýbať nebudú a výškou nezabezpečeného dlhu, ktorý si vezmeme. Ako však ovplyvňuje model Big Five náš prístup k nezabezpečeným dlhom? Výskum Browna a Taylora (2014) odhalil rozdielne osobnostné črty medzi jednotlivcami a pármi, ktoré sú pozitívne spojené s veľkosťou dlhu. Ukázalo sa, že v porovnaní s ostatnými črtami hrajú vo výške dlhu najväčšiu úlohu extraverzia pokiaľ ide o jednotlivcov, avšak pokiaľ ide o páry v jednej domácnosti, najväčšiu úlohu tu zohráva prívetivosť.  


Nikoho však asi neprekvapí, že či v pároch a či medzi jednotlivcami je svedomitosť s výškou dlhu spojená negatívne. Toto zistenie podporuje aj výskum Nyhusa a Webleyho (2001) ktorý naznačuje, že u svedomitých jedincov je menej pravdepodobné, že by niekedy mali dlh. Preto ak sa v partnerstve chcete vyhnúť zbytočne vysokým dlhom, skúste si vybrať niekoho skôr menej prívetivého a viac svedomitého :). Brown a Taylor (2014) tiež zistili, že niektoré osobnostné črty predpovedajú aký typ dlhu bude daný jedinec mať. Extraverzia je napríklad pozitívne spojená s pravdepodobnosťou držania dlhu na kreditnej karte a samozrejme svedomitosť má k takémuto typu dlhu ale aj k ostatným typom opačný vzťah. Zaujímavosťou je, že jediná osobnostná črta, ktorá nemala žiadnu štatistickú významnosť v súvislosti s nezabezpečenými dlhmi je neurotizmus. Výskum naznačuje, že táto črta nie je dôležitá v tomto aspekte. Ak sa ale pozrieme na výskum Nyhusa a Webleyho (2001) tak toto zistenie sa stáva ešte prekvapivejším, pretože títo páni vo svojom výskume zistili, že emocionálna nestabilita, ktorá sa spája s neurotizmom je pozitívne spojená s držaním dlhu. Názor si už urobte sami.

Veronika Pikáliová

Referencie

Brown, S., & Taylor, K. (2014). Household finances and the ‘Big Five’ personality traits. Journal of Economic Psychology, 45, 197–212.

Nyhus, E. K., & Webley, P. (2001). The role of personality in household saving and borrowing behavior. European Journal of Personality, 15, 85–103.

Someecards (dátum neznámy). Dostupné na Internete: https://www.someecards.com/flirting-cards/debt-rest-life-funny-ecard/


Komentáre

Zverejnenie komentára

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Alkohol NIE, radšej knihu! .. Či naopak?

Neverím, že ste v priebehu dospievania aspoň raz nečelili vyrývačnej otázke rodičov, typu: „Máš málo peňazí, keď si kupuješ také somariny?“ Ako ale odpovedať? Napríklad takto: „Tak moja nová špirála mesačne je hlúposť, ale ďalšia orchidea k tým desiatim, čo už máš v okne, to je iné.“? Je pravda taká, že každý jednoducho túži po niečom inom? V čom sa teda produkty odlišujú, a prečo sa nevieme vždy zhodnúť na ich príťažlivosti? Možno ste už počuli o osobnostných charakteristikách Big Five: extraverzia, svedomitosť, prívetivosť, neuroticizmus a otvorenosť voči skúsenostiam. Vnímať ľudí napr. ako poctivých, spoločenských či dobrodružných je bežné. Počuli ste už ale o svedomitom produkte? Matz a kol. (2016) vytvorili unikátny koncept, v ktorom dané osobnostné črty nemajú len ľudia, ale aj produkty, ktoré kupujeme! A je to práve zhoda medzi našou osobnosťou a črtami tovarov, ktorá spôsobuje, že si najviac vyberáme práve tie. Ak ste otvorení skúsenostiam, láka vás napr. umenie,
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Hovoria činy hlasnejšie ako slová?

Hovoria č iny hlasnejšie ako slová? „Činy hovoria hlasnejšie ako slová.“ Na prvý pohľad to môže byť mätúce, pretože skutky nemôžu skutočne hovoriť. Akcie nemajú ústa, preto nemôžu nič povedať. Čo to vlastne znamená? V tomto výraze sú činy dôležitejšie ako slová. Alebo skôr to, čo niekto robí, má väčšiu hodnotu ako to, čo niekto hovorí. Veľakrát v jeden deň sme konfrontovaní s výberom, križovatkou, to zahŕňa náš rodinný život, vzťahy, prácu, dopravnú situáciu a všetko medzi tým. Často vieme, čo je potrebné urobiť, ale napriek tomu sa často rozhodneme urobiť druhú vec a dať ostatným svoje vlastné. A nie sme ani deti, sme dospelí, ktorí by mali vedieť, čo je správne robiť. Je smutné, že dnešný svet je posiaty ľuďmi, ktorí hovoria, že niečo urobia a potom sa rozhodnú urobiť čo chcú. Hovoria tak sväto, kritizujú ostatných za to, že „nie sú tak dobrý ako sú“, a napriek tomu robia veci často inak. Činy zobrazujú charakter a osobnosť osoby. To, čo niekto robí a ako sa v tejt
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

ZA PENIAZE SI LÁSKU NEKÚPIŠ, ALEBO MOŽNO AJ ÁNO?

Staré známe porekadlo, ale je to skutočne tak? Sú peniaze naozaj to, čo určuje našu hodnotu? Ako sami pristupujeme k sebe alebo k ostatným ľuďom? Skús sa zamyslieť sám nad tým, aké sú tvoje ciele a ašpirácie. Asi sa zhodneme na tom, že by si chcel mať niekde v blízkej budúcnosti dobre platenú prácu, byt, auto alebo nepozerať v obchode na cenovky. Viem, zniem ako Renton z Trainspottingu.     Ale reálne, keď si v duchu predstavíš boháča, tak aké charakteristické črty mu najčastejšie pripíšeš? Samozrejme veľa peňazí nie je vlastnosť, ani jachta, ani manželka, ani milenka, ani milenkina milenka.   Ak si ho predstavíš ako osobu, ktorá je sebavedomá/ľúbivá, (možno) vzdelaná s vecami pod kontrolou. (Inak povedané multitalentovaný čávo, alebo pre gender korektnosť multitalentovaná čaja.) Tak si tipol správne, presne toto sú atribúty „bohatšej“ časti našej populácie podľa De Arauja a Lagosa (2012). Boli skôr lóve alebo to, že sa ľúbime (možno takí, akí sme)? Nad niečím podobným
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej
Čo nás vedie k daňovej poslušnosti alebo naopak k obchádzaniu daní? Stredobodom teórií sústrediacich sa na daňové chovanie boli vždy prípady daňových únikov. Vo všeobecnosti ľudia majú tendenciu nepúšťať majetok z rúk, a nie je to inak ani v prípade daní. Ak bola možnosť sa vyhnúť sa daniam, tak ju ľudia začali hľadať, tak vlády museli stanoviť rôzne opatrenia aby zabránili daňovým únikom. Podľa P. JIMENEZ a G.S. IYERA (2016) medzi najčastejšie snahy každej vlády patria zvyšovanie rizika odhaľovania daňových únikov a sprísňovanie trestov za neposlušnosť. Je dôležitý vzťah občanov s vládou, ak vláde ľudia dôverujú tak to má pozitívny vplyv na daňovú poslušnosť. Vo výskume vo USA P. JIMENEZ a G.S. IYERA (2016) zistili že sociálne normy majú veľký vplyv na personálne normy občanov. Pojem personálna norma značí morálny kódex a očakávania človeka a práve personálne normy poukazujú koreláciu s dôverou ku vláde, teda to znamená že zmenou sociálnych noriem, sa dajú ovplyvniť perso
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Najprv práca, potom pláca?

Už ste niekedy dostali návrh, aby ste vyvinuli auto, ktoré bude šoférovať samo? Nie, nemyslím to nezničiteľné a hovoriace auto z osemdesiatych rokov, ktoré každý pozná pod menom KITT. V roku 2004 vyhlásila agentúra DARPA súťaž a ponúkla 1 milión dolárov tomu, kto zostrojí samoriadiace auto. Podmienkou bolo, aby dokázalo prejsť cez Mohavskú púšť viac ako 200 kilometrov. Táto súťaž je jedna z mnohých príkladov tkzv. ceny za inováciu. Sú to jednoducho výzvy, ktoré stanovujú nejaký cieľ a za splnenie cieľa ponúkajú finančnú odmenu. Avšak môže sa stať, že inovátor dokončí projekt, ale odmenu za to nedostane. Objavuje sa tu problém so záväzkom . Kým inovátor dokončí projekt, social planner (v ekonómii človek, ktorý má rozhodovaciu právomoc) môže finančné prostriedky, ktoré mali patriť jemu, presunúť na alternatívne projekty. Najznámejší príklad, ktorý opisuje tento problém so záväzkom, je príbeh hodinára Johna Harrisona. Britská vláda vypísala odmenu dvadsaťtisíc libier tomu
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej