Preskočiť na hlavný obsah

Keď ťa nikto nevidí, robíš to aj TY!


Aj napriek odlišnostiam máme jednu vec spoločnú-všetci podvádzame! Nesúhlasíte?

Všetci vieme, že podvádzať sa nemá. No aj napriek tomu sme schopní urobiť výnimku a porušiť toto pravidlo, aby sme získali určité výhody, ktoré môžu byť pre nás nákladné. Z psychologického hľadiska sa pri podvádzaní môžeme cítiť nepríjemne, zahanbene, či dokonca môžeme týmto správaním docieliť nalomenie dôvery v ľuďoch, ktorí nám veria (Azar &Applebaum, 2020). Možno si to ani neuvedomujeme, ale s podvádzaním sme začali už v školských laviciach. Neveríte? Určite si spomenieme na to, kedy sme použili papierový ťahák, mobilný telefón alebo sme niekoho počas testu poprosili, aby nám perom vyťukal správnu odpoveď.

Na tému podvádzania na základných školách v Izraeli sa pozreli bližšie Azar a Applebaum (2020), ktorí skúmali žiakov 2-6 ročníka v medzinárodnej matematickej súťaži, ktorá zahŕňala dve monitorovania. Prvé monitorovanie predstavovalo vypĺňanie online testu doma. Tí úspešní, prešli do druhého kola s rovnakou úrovňou, ktoré sa odohrávalo v triede. Výsledky ukázali, že skóre v prvom teste, bolo vyššie ako v druhom teste. Toto zistenie mohlo plynúť z toho dôvodu, že žiaci v prvom monitorovaní mali možnosť využiť internet, či radu súrodenca.

Medzi žiakmi sa však našli aj faktory, ktoré ich odlišovali. V prípade rodových rozdielov prináša množstvo štúdií (napr. Tibbetts, 1999;  Ward & Beck, 1990) zistenia, že muži podvádzajú viac ako ženy. V tomto prípade výsledky ukázali, že ženské pohlavie bolo len o niečo viac poctivejšie. Znamenalo to, že sa to v tomto prípade nepotvrdilo. Najviac „podvodníkov“ pochádzalo z mesta a navštevovalo svetskú školu. Čo však samotní autori nepredpokladali bol fakt, že deti, ktoré boli v nižších ročníkoch podvádzali viac ako deti z vyšších ročníkov.

Znamená to teda, že čím sme starší, tým viac sme poctivejší? Odlišné výsledky (Cizek, 1999) poukazujú na to, že podvádzanie je problém, ktorý začína na základnej škole a pokračuje na strednej, kde dosiahne svoj vrchol. Aj výskum od Bajtoš a Honzíková (2019) ukázal, že podvádzanie na stredných školách je prítomné aj u nás na Slovensku.

Čo teda viedlo žiakov v matematickej súťaži, aby konali nečestne? V prvom rade mohlo ísť o tlak školského prostredia a okolia, v ktorom žijú. Spolužiaci s lepšími výsledkami, vplyv kamarátov v skupinách, či tlak rodičov majú silný vplyv na konanie jedinca (Sarita & Dahiya, 2015). Práve rodičia predstavujú najsilnejší prediktor, ktorý vedie k podvádzaniu. Možno si to ani neuvedomujú, no neustále očakávania, porovnávania so súrodencami, či opravovanie domácich úloh napomáhajú žiakovi, aby bez zaváhania naskočil na horskú dráhu podvádzania a nechali sa ňou unášať. 

Podvádzania v kontexte matematickej súťaže bolo zaujímavé skúmať aj z toho dôvodu, že neprinášalo žiadne finančné odmeny. Otázkou však ostáva – oplatilo sa podvádzať, kvôli diplomu? 
                                                            
                                                                                                                          Autor: Bianka Karlíková 






Referencie:
Azar, O. H., & Applebaum, M. (2020). Do children cheat to be honored? A natural experiment on dishonesty in a math competition. Journal of Economic Behavior & Organization169, 143-157.
Cizek, G. J. (1999). Cheating on tests: How to do it, detect it, and prevent it. Routledge.
Sarita, R. D. (2015). Academic cheating among students: pressure of parents and teachers. International Journal of Applied Research1(10), 793-797.
Tibbetts, S. G. (1999). Differences between women and men regarding decisions to commit test cheating. Research in Higher Education40(3), 323-342.
Ward, D. A., & Beck, W. L. (1990). Gender and dishonesty. The Journal of Social Psychology130(3), 333-339.
           Obrázok dostupný na: http://www.elllo.org/english/1401/1428-Gilda-Cheating.htm

Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Alkohol NIE, radšej knihu! .. Či naopak?

Neverím, že ste v priebehu dospievania aspoň raz nečelili vyrývačnej otázke rodičov, typu: „Máš málo peňazí, keď si kupuješ také somariny?“ Ako ale odpovedať? Napríklad takto: „Tak moja nová špirála mesačne je hlúposť, ale ďalšia orchidea k tým desiatim, čo už máš v okne, to je iné.“? Je pravda taká, že každý jednoducho túži po niečom inom? V čom sa teda produkty odlišujú, a prečo sa nevieme vždy zhodnúť na ich príťažlivosti? Možno ste už počuli o osobnostných charakteristikách Big Five: extraverzia, svedomitosť, prívetivosť, neuroticizmus a otvorenosť voči skúsenostiam. Vnímať ľudí napr. ako poctivých, spoločenských či dobrodružných je bežné. Počuli ste už ale o svedomitom produkte? Matz a kol. (2016) vytvorili unikátny koncept, v ktorom dané osobnostné črty nemajú len ľudia, ale aj produkty, ktoré kupujeme! A je to práve zhoda medzi našou osobnosťou a črtami tovarov, ktorá spôsobuje, že si najviac vyberáme práve tie. ...

Ovládame finančnú gramotnosť? A vieme, čo je to finančný blahobyt?

Podľa niektorých autorov posledné výskumy ukazujú, že finančný blahobyt je kľúčovým faktorom celkového šťastia (Netemeyer a kol.) Nízka úroveň finančného blahobytu môže mať vážne negatívne následky tak na úrovni domácnosti, ako aj na jej všeobecné blaho. Spoločne sa nízka finančná pohoda týka celkového poklesu spotreby a viac sa spolieha na sociálnu podporu (Brüggen a kol.) Ako uvádzajú mnohí autori ako napríklad C.J. Maarten van Rooij a kol. spoliehame sa na komplexné opatrenia týkajúce sa finančných znalostí a poskytujeme dôkazy o silnom pozitívnom spojení medzi finančnou gramotnosťou a čistým bohatstvom, a to aj po kontrole mnohých determinantov bohatstva. Diskutujeme o dvoch kanáloch, prostredníctvom ktorých by finančná gramotnosť mohla uľahčiť akumuláciu bohatstva. Podľa Jing J.Xiao a kol., ktorí robili výskum finančného blahobytu mladých dospelých ich cieľom bolo opísať a otestovať koncepčný model potenciálnych predkov a dôsledkov finančného blahobytu....

Nebuď baba alebo ako sa (ne)správať v podnikaní

N apriek tomu, že sa pomaly uvoľňujú jasne definované hranice rodovo stereotypného správania, ešte stále máme niektoré povolania zadefinované ako typicky ženské alebo mužské. Skúste si predstaviť povolanie, ktoré sa vám spája čisto len s jedným pohlavím. Napríklad taká učiteľka v materskej škole alebo stavbár. Súvisí to so stereotypným očakávaním správaním, ktoré definuje, že ľudia by sa mali správať v súlade so svojím pohlavím, čiže ženy srdečne a starostlivo, zatiaľ čo od mužov sa očakáva dominancia a asertivita. Keď sa   pozrieme na podnikanie, v ktorom sa dá nájsť aj nemalé množstvo úspešných žien, aj to je vnímané skôr ako „mužský svet“, v ktorom treba mať dávku asertivity, agresie či schopnosti presviedčať a riadiť ľudí. Otázkou teda je, či to majú podnikateľky ťažšie, keď sa správajú žensky alebo práve naopak, príliš mužsky a sú tak v rozpore so správaním, ktoré je od nich očakávané, Touto otázkou sa zaoberala aj štúdia autorov Balachandra, Briggs a kol. (2019), ktorá ...

PREČO PRECEŇUJEME NAŠE VLASTNÉ VECI?

Všetci máme radi svoje veci. Až natoľko, že ich hodnotu preceňujeme. Ak by sme mali predať naše staré auto, na ktorom sme chodili 10 rokov, s veľkou pravdepodobnosťou by sme ho predávali za vyššiu cenu, než za akú by ho boli ochotní ostatní kúpiť. Tento fenomén sa volá efekt vlastníctva a hovorí o tom, že vlastníci predmetu oceňujú ten istý predmet viac ako potenciálni kupujúci, iba kvôli tomu, že ho vlastnia. V originálnom experimente Kahneman a kol. (podľa Nataf & Wallsten, 2013) polovici participantov darovali šálku, kým druhej polovici šálku iba ukázali. Tých, ktorí vlastnili šálku, sa spýtali, koľko by boli ochotní prijať, aby sa vzdali šálky. Druhej polovici sa spýtali, koľko by boli ochotní zaplatiť, aby dostali rovnakú šálku. Výsledky boli prekvapujúce: minimálne sumy, ktoré boli ochotní vlastníci prijať za šálku, boli dvakrát väčšie, ako maximálne sumy, za ktoré by ju kupujúci kúpili. Tento efekt sa už mnohokrát potvrdil pri tradičných produk...

Charita: Viac e-mailov, viac peňazí, alebo nie je to tak jednoduché?

V šetci dobre vieme, že charitatívne organizácie na svoj chod potrebujú peniaze. Takmer nenápadne sa stanú súčasťou nášho života, krok za krokom nás ovplyvňujú, aby sme prispeli na charitu. Dobre poznáme krabičky na príspevok, napríklad v McDonalde pri pokladni, ale sú aj všelijaké charitatívne akcie, reklamy v televízii, po ulici nás zastavia, aby sme prispeli, vidíme to aj na billboardoch sem tam.  V súčasnosti sa stáva čoraz populárnejším tzv. direct mailing , teda prosba o príspevok na charitu formou e-mailu. Výskumníkov Donkersa a kol. (2016) zaujímalo, či prispejeme viac, alebo viackrát, keď nás častejšie oslovujú formou e-mailu. Svoj výskum uskutočnili v spolupráci s piatimi najväčšími holandskými  charitatívnymi organizáciami. Zistili, že existuje určitý negatívny konkurenčný vplyv žiadostí od iných charitatívnych organizácií, ale tento efekt je iba dočasný a rýchlo zanikne. Najväčším konkurentom charitatívnej organizácie j...