"Chcete aby naša krajina prosperovala? Našťastie existuje riešenie!"
Na
chvíľku si predstavte, že to, či sa cítite šťastní ovplyvňuje svet okolo Vás.
Predstavte si, že Vaše šťastie reguluje blahobyt v krajine, že
v podstate osud tejto krajiny držíte vo svojich rukách. Zdá sa Vám to
absurdné? Či je to ako z nejakého sci-fi filmu a vy ste akčný hrdina,
ktorý drží svet na svojich pleciach?
Nie, nežijeme v inej dimenzii a ani nie sme súčasťou sci-fi filmu. Autori Conzo, Aassve et al. (2017) tvrdia, že blahobyt danej krajiny je podmienený tým, či majú jej obyvatelia uspokojené základné psychologické potreby. Konkrétne: či ľudia pociťujú autonómiu (potreba mať kontrolu nad svojím správaním, konať podľa vlastných záujmov a hodnôt), pocit príbuznosti (vzťahy s inými ľuďmi; potreba prijímať a dávať lásku a podporu; pocit spolupatričnosti ku skupine) a kompetencie (schopnosť ovládať svoje kroky; pocit sebaúčinnosti a osobného naplnenia).
Nie, nežijeme v inej dimenzii a ani nie sme súčasťou sci-fi filmu. Autori Conzo, Aassve et al. (2017) tvrdia, že blahobyt danej krajiny je podmienený tým, či majú jej obyvatelia uspokojené základné psychologické potreby. Konkrétne: či ľudia pociťujú autonómiu (potreba mať kontrolu nad svojím správaním, konať podľa vlastných záujmov a hodnôt), pocit príbuznosti (vzťahy s inými ľuďmi; potreba prijímať a dávať lásku a podporu; pocit spolupatričnosti ku skupine) a kompetencie (schopnosť ovládať svoje kroky; pocit sebaúčinnosti a osobného naplnenia).
Blahobyt národov teda závisí od toho, či obyvatelia pociťujú osobné
šťastie. Okrem individuálneho pocitu šťastia založeného na uspokojení vyššie spomínaných
psychologických potrieb vplýva na ich upokojenie aj sociálny kontext a morálka.
Táto teória hovorí o tom, že morálne hodnoty
v krajinách, ako nedostatok dôvery, prílišná poslušnosť a málo rešpektu nielenže znižujú bohatstvo národov, ale taktiež obmedzujú uspokojenie
základných psychologických potrieb, čím bránia jednotlivcom, aby boli šťastní.
- Nedostatok dôvery = ľudia sa obávajú vyskúšať nové veci, riskovať, ísť do niečoho nového.
- Prílišná poslušnosť = bráni uspokojeniu autonómie a kompetencií, ľudia neurobia nič, čo nie je v súlade s príkazmi alebo zákazmi.
- Málo rešpektu = bez rešpektu nie je možné budovať fungujúce vzťahy, vytvárať komunity, či spoločenstvá.
Iný výskum uskutočnili Dorn et al. (2006) v ktorom sa snažili zistiť, či existuje vzťah medzi demokraciou a osobnou spokojnosťou obyvateľov jednotlivých krajín. Autori zistili, že ľudia, ktorí žijú v demokratickej krajine, t.j. majú autonómiu, slobodu prejavu, vierovyznania, priamej voľby zástupcov politickej moci a pod., sú šťastnejší ako obyvatelia nedemokratických krajín. Najlepšie z demokratických krajín je na tom teda Amerika, Švajčiarsko a najhoršie Maďarsko. Slovensko sa nachádza niekde v strede.
Dôležité
je zabezpečiť jednotlivcom väčšiu autonómiu, dôveru a rešpekt, čo by malo
vyústiť v šťastnejších jednotlivcov, ktorí budú produkovať viac pre svoju
krajinu, čím sa zvýši jej celkový blahobyt. Čím spokojnejší ľudia, tým vyššia
produkcia a prosperita krajiny. Spokojní ľudia sú autonómni, kompetentní
s možnosťou byť súčasťou spoločností a vytvárať fungujúce vzťahy.
Nie je to sci-fi film a záleží na každom z nás, či
budeme žiť v blahobyte. Najskôr je teda potrebné aby krajina zabezpečila,
že budú jej obyvatelia šťastní. Ak budú oni šťastní, krajina bude prosperovať.
Referencie:
- Conzo, P., Aassve, A., Fuochi, G., & Mencarini, L. (2017). The cultural foundations of happiness. Journal of Economic Psychology, 62, 268–283.
- Dorn, D., Fischer, J. A. V., Kirchgässner, G., & Sousa-Poza, A. (2006). Is It Culture or Democracy? The Impact of Democracy and Culture on Happiness. Social Indicators Research, 82(3), 505–526.
- Obrázky dostupné na: www.stock.adobe.com
Komentáre
Zverejnenie komentára